A Black Friday, um dos eventos de compras mais esperados do ano, enfrenta um crescente ceticismo por parte dos consumidores. De acordo com uma pesquisa realizada pela Wake, consultoria digital especializada em varejo e indústria, 43,5% dos brasileiros não acreditam que as promoções anunciadas durante a Black Friday sejam realmente novas, considerando-as apenas repetições de ofertas dos meses anteriores.

Desconfiança em Números

O estudo revelou que 34,8% dos consumidores sentem que as ofertas não são vantajosas, enquanto 20% expressam desconfiança em relação à veracidade dos preços apresentados durante as promoções. Essa falta de confiança pode impactar as vendas, já que os consumidores se mostram mais cautelosos em relação às compras.

Preferências de Compra

Apesar desse ceticismo, o comércio eletrônico continua a ser o canal de vendas mais popular. A pesquisa indica que 58,2% dos consumidores planejam realizar suas compras online, seguidos por 47,8% que pretendem utilizar marketplaces e 44,3% que optam por aplicativos. As lojas físicas, embora ainda relevantes, são a escolha preferida de quase 30% dos consumidores.

Incentivos para Comprar

Os principais fatores que podem incentivar os consumidores a aproveitar as promoções da Black Friday incluem a oferta de cupons e a possibilidade de cashback. A pesquisa aponta que 43,4% dos entrevistados consideram esses aspectos como decisivos para a realização de suas compras. Esses incentivos podem ser cruciais para atrair clientes em um cenário de desconfiança generalizada.

O Impacto do Ceticismo

O aumento da desconfiança em relação às promoções da Black Friday pode resultar em uma mudança nas estratégias de marketing adotadas por varejistas e plataformas de e-commerce. É fundamental que as empresas trabalhem para aumentar a transparência e a credibilidade de suas ofertas, a fim de reconquistar a confiança dos consumidores.

Em resumo, a pesquisa da Wake revela um cenário desafiador para a Black Friday deste ano, com uma parcela significativa dos consumidores duvidando da autenticidade das promoções. Em um ambiente de desconfiança, as plataformas online ainda se destacam como preferidas, mas será necessário um esforço conjunto para reverter essa tendência e garantir uma experiência de compra mais positiva para todos.

Após uma longa jornada de seis anos tentando engravidar, Kelsi Baldwin, de 33 anos, finalmente obteve respostas sobre sua condição de saúde. Em 2023, após procurar ajuda médica, ela foi diagnosticada com útero didelfo, uma má-formação rara que resulta na presença de dois úteros e pode afetar a fertilidade feminina.

A descoberta veio após Kelsi se submeter a exames médicos que inicialmente levantaram preocupações sobre a possibilidade de um tumor do tamanho de uma bola de basquete. Essa massa, que parecia ser um câncer, foi, na verdade, um segundo útero. O diagnóstico de útero didelfo, embora raro, trouxe à luz as dificuldades que Kelsi enfrentava em sua busca por engravidar.

“Foi um choque. No início, fiquei muito envergonhada e não queria contar a ninguém. Me sentia sozinha, porque não consegui encontrar muitas pessoas como eu e havia pouca informação na internet”, compartilhou Kelsi, refletindo sobre a dificuldade de lidar com a condição.

O útero didelfo se forma quando os dois ductos que normalmente se fundem para criar um útero único não se juntam durante o desenvolvimento embrionário. Isso resulta em dois úteros separados, cada um com seu próprio colo. Essa condição pode dificultar a fertilização e a implantação do embrião, além de causar menstruações intensas, como Kelsi experimentou ao longo dos anos. Ela também enfrentou dois abortos espontâneos e tentou diversos tratamentos de fertilidade, como a inseminação intrauterina, todos sem sucesso.

Com a nova compreensão de sua condição, Kelsi e seu marido, Matt, estão agora se concentrando na fertilização in vitro (FIV). O procedimento permitirá que os médicos transfiram embriões diretamente para o útero maior, aumentando as chances de uma gravidez bem-sucedida. Além disso, Kelsi terá que realizar exames preventivos regulares para monitorar a saúde de ambos os colos dos úteros e reduzir o risco de câncer.

Ao compartilhar sua história, Kelsi espera oferecer suporte e encorajamento a outras mulheres que possam enfrentar desafios semelhantes. “É importante para mim compartilhar minha experiência para que outras pessoas não se sintam tão sozinhas. Quero que exista o máximo de recursos e informações disponíveis para quem foi diagnosticado com essa condição e está lutando contra ela ou com dificuldades para engravidar”, afirmou em entrevista ao Daily Mail.

O relato de Kelsi não apenas lança luz sobre uma condição rara, mas também sublinha a importância de buscar ajuda médica e a necessidade de uma rede de apoio para aqueles que enfrentam lutas semelhantes.

A Universidade Federal do Maranhão (UFMA) está investigando a conduta da artista e historiadora Tertuliana Lustosa após um incidente ocorrido durante uma palestra promovida pela instituição. O caso ganhou repercussão nas redes sociais na quinta-feira (17), quando Lustosa, durante sua apresentação, subiu em uma mesa e exibiu os glúteos, em uma performance que a universidade considerou “inapropriada para o momento”.

O evento fazia parte de uma mesa-redonda intitulada “Dissidências de gênero e sexualidades”, organizada pelo Grupo de Pesquisa Epistemologia da Antropologia, Etnologia e Política (GAEP). Durante sua fala, Tertuliana reproduziu e performou uma de suas músicas que contém expressões explícitas. Em um vídeo divulgado nas redes sociais, ela aparece cantando versos como: “No mestrado da putaria, vou te ensinar gostoso, dando aula na sua pic*”, o que gerou reações diversas.

Após a repercussão do caso, a UFMA emitiu um comunicado afirmando que “reafirma seu compromisso com um ambiente acadêmico inclusivo, respeitoso e transparente”, e que, apesar de ser uma instituição que valoriza a pluralidade de ideias e a liberdade de expressão, considera importante que o espaço universitário seja pautado pelo respeito e harmonia. A universidade também destacou que está “averiguando o ocorrido” e que tomará as providências cabíveis, assegurando que todas as partes envolvidas terão a oportunidade de ser ouvidas.

Tertuliana Lustosa, em resposta à polêmica, utilizou suas redes sociais para defender sua atuação, dizendo que a apresentação fazia parte de sua pesquisa acadêmica e que convida o público a refletir sobre diferentes formas de conhecimento, incluindo as que são marginalizadas. “Convido vocês a conhecer minha pesquisa: educando com o c*… e entender que a universidade é sim lugar de múltiplas formas de conhecimento, inclusive do proibidão”, disse a artista em uma publicação.

A ação dividiu opiniões entre os internautas e membros da comunidade acadêmica. Enquanto alguns defendem a liberdade de expressão artística e o papel da universidade como um espaço para discussões plurais e inovadoras, outros consideram que a performance foi desrespeitosa para o contexto acadêmico em que ocorreu.

A UFMA ressaltou, no entanto, que não compactua com ações que possam desrespeitar os valores e princípios da instituição, reiterando que seu compromisso é com a construção de uma sociedade mais inclusiva e plural, mas sempre dentro de parâmetros que garantam um ambiente de respeito mútuo.

As próximas etapas da investigação interna devem definir quais medidas serão tomadas em relação ao caso, enquanto a discussão sobre os limites entre a liberdade de expressão e o respeito ao ambiente acadêmico segue em destaque na comunidade universitária.

Repercussão e impacto

Este incidente trouxe à tona um debate mais amplo sobre como as universidades devem lidar com manifestações artísticas e culturais que rompem com convenções sociais. O fato de a apresentação ter sido realizada em um espaço acadêmico levantou questionamentos sobre o papel das instituições de ensino superior na promoção de uma diversidade de ideias, sem perder de vista a necessidade de manter um ambiente de respeito.

Muitos esperam que a decisão da UFMA sobre este caso sirva de parâmetro para outras universidades que enfrentam dilemas semelhantes, equilibrando o valor da liberdade de expressão com as expectativas de conduta em um espaço de aprendizado e desenvolvimento intelectual.